Wenn Grundbedürfnisse kostenlos sind, wer erledigt dann eigentlich die Arbeit?
Fast alle, aus zwei Gründen. Erstens tun schon jetzt viele Menschen sinnvolle Arbeit aus Gründen jenseits eines Gehaltsschecks — Eltern, Freiwillige, Künstlerinnen und Künstler, Open-Source-Entwickler. Kostenlose Grundbedürfnisse lassen einfach mehr Menschen diesem inneren Antrieb folgen. Zweitens: Wer Luxus will — die schöneren Dinge jenseits des Notwendigen — verdient sich die Belohnung, indem er Nutzen schafft. Die Motivation, etwas beizutragen, verschwindet nicht; sie hört nur auf, "sonst verhungerst du" zu sein, und wird zu "weil du es willst."
Mal ehrlich — wer bezahlt das alles?
Niemand wird "bezahlt" im heutigen Sinne. Es gibt keinen Geldtopf, der gefüllt werden muss. Wenn deine Arbeit Nutzen schafft, wird die Belohnung einfach für dich erzeugt — und sie verschwindet, wenn du sie ausgibst. Grundbedürfnisse erreichen alle, weil die Menschen, die sie produzieren, für den Nutzen belohnt werden, den sie schaffen — nicht weil ein Budget eine Rechnung deckt. Die Frage "Woher kommt das Geld?" ist eine Frage, die das alte System aufzwingt; in Copiosis stellt sie sich gar nicht.
Ist das nicht einfach Sozialismus oder Kommunismus mit neuen Begriffen?
Nein. Es gibt keinen Staat, dem die Industrie gehört, keinen Zentralplan und keine erzwungene Gleichheit. Menschen wählen ihre eigene Arbeit, Märkte und Macherinnen und Macher gedeihen, und ungleicher Beitrag verdient weiterhin ungleiche Belohnung — du kannst durchaus reich werden. Es gibt weiterhin Habende und Habenlose, nur keine, die gar nichts haben — garantiert ist ein Boden unter allen, keine Decke über niemandem. Es bewahrt die Anreize, die Märkte funktionieren lassen, und entfernt die Schulden und Knappheit, die sie grausam machen.
Kann man wirklich etwas so Unscharfes wie "Nutzen" messen?
Nicht perfekt — und das behauptet Copiosis auch nicht. Aber "schwer genau zu messen" heißt nicht "unmöglich, nützlich zu messen". Wir erfassen bereits riesige Mengen an Daten über die Auswirkungen unseres Handelns. Die Belohnung kann warten, bis die tatsächlichen Auswirkungen einer Handlung bekannt sind, ein offener Algorithmus übernimmt die Gewichtung, und ganz normale Menschen — über einen Bürgerjury-Prozess — halten das Ganze fair. Es wird nicht fehlerfrei sein. Es muss nur gerechter sein als ein System, das nichts außer dem Preis misst.
Ignoriert das nicht die menschliche Natur? Wird sie das System nicht einfach ausnutzen?
Es setzt tatsächlich auf die menschliche Natur. Menschen reagieren auf Anreize — also richtet Copiosis diese Anreize darauf aus, Gutes zu tun. Das System zu "hacken" bedeutet, echten, gemessenen Nutzen für andere zu schaffen — was ja gerade der Sinn der Sache ist. Und weil die Belohnung nicht gehandelt, von Institutionen gehalten oder in Macht über andere Menschen verwandelt werden kann, haben die üblichen Wege, eine Wirtschaft zu manipulieren, schlicht keinen Ansatzpunkt mehr.
Ist das Betrug, oder einfach nur Luftschloss?
Weder das eine noch das andere, und wir verstehen den Reflex, das zu fragen. Copiosis verkauft dir nichts und verspricht keine Renditen — es ist eine offene Idee mit einem stimmigen Plan. Es ist auch noch früh; es gibt noch keine laufenden Wirtschaften, die darauf basieren, und wir tun nicht so, als wäre das anders. Die ehrliche Bitte ist einfach: Beurteile das Denken nach seinen Verdiensten, beobachte, wie es sich entwickelt, und entscheide selbst, mit der Zeit.
Wenn Copiosis das Geld beenden will, warum braucht es jetzt Geld?
Weil wir immer noch im aktuellen System leben, braucht der Bau der Auffahrt zum nächsten – Forschung, Werkzeuge, das Teilen der Idee – heute Ressourcen. Geld zu nutzen, um Geld überflüssig zu machen, ist kein Widerspruch, sondern einfach die Brücke. Unterstützung ist immer freiwillig und fließt in die Aussaat, nicht in die Bezahlung von Herrschenden.