Dá para burlar?

Alegar um benefício que nunca aconteceu — o equivalente, em NBR, a faturar por um trabalho que você não fez.

Forjar o mundo físico. As recompensas são calculadas a partir de resultados, então o atacante precisa fabricar evidências de resultados — e pessoas dispostas a jurar que se beneficiaram de resultados que não existem.

Um resultado registrado precisa de confirmações das pessoas que se beneficiaram e das pessoas que o coproduziram, com verificadores terceirizados independentes e relatórios de fiscalização travados no mesmo registro. Sem confirmações, sem recompensa. Recompensas grandes exigem resultados grandes, com muitas testemunhas.

Reivindicações pequenas com poucas testemunhas são mais fáceis de forjar do que as grandes — pequenas fraudes são possíveis. Mas a recompensa é proporcional ao resultado, então forjar algo pequeno rende pouco.

Recrutar "beneficiários" falsos que confirmam seus resultados falsos — derrotar as testemunhas do Vetor 1 controlando-as.

Que cada membro permaneça leal para sempre, por uma recompensa que nem sequer pode receber — a NBR é intransferível, então o líder do esquema não pode dar a ninguém sua parte. Recrutar significa pedir para as pessoas mentirem de graça.

Trair compensa mais do que ser leal. Denunciar o esquema é, em si, um ato de benefício líquido que rende NBR a quem denuncia — cada conspirador é um pagamento ambulante esperando para acontecer, e só o primeiro a denunciar o recebe.

Grupos muito unidos (famílias, amigos próximos) poderiam sustentar pequenos esquemas só na base da confiança. Mas o teto de escala volta a atuar: esquemas grandes o suficiente para importar são grandes o suficiente para vazar.

Alguém que lucra com uma brecha suborna um membro do júri cidadão — com presentes, já que a NBR não pode mudar de mãos — para manter aberta uma brecha lucrativa.

Encontrar um jurado (a seleção é aleatória, por sorteio — a participação não é divulgada), e então influenciar o resultado por meio dele.

Os júris são grandes; um único membro não decide o veredito sozinho, então um suborno não compra nada. O próprio suborno é uma transferência de propriedade registrada para um estranho — chamativo por natureza. E a melhor jogada do jurado é denunciar: a denúncia rende NBR, enquanto o presente é algo que ela já poderia ter conseguido honestamente de qualquer jeito.

A influência social é mais sutil do que o suborno — carisma e reputação podem inclinar deliberações abertas em qualquer lugar onde humanos deliberem. A ampla participação dilui isso; nada o elimina por completo.

Captura regulatória, versão Copiosis: manipular os coeficientes do algoritmo para que o dano causado pela sua indústria conte menos.

Mover um número público por meio de um processo aberto e participativo — sem que ninguém perceba, em um sistema sem doações de campanha, sem folha de pagamento de lobby e sem porta giratória para financiar.

Os controles são os números mais observados do sistema, e a captura depende de dinheiro concentrado — que não existe aqui. Um coeficiente que beneficia discretamente um grupo fica visível para todos os outros grupos no instante em que se move, e os júris podem revertê-lo.

Maiorias podem ajustar diais que minorias consideram errados — isso não é captura, mas é política, e isso não desaparece. A reivindicação é visibilidade, não unanimidade.

Pule as pessoas; comprometa diretamente o código, o algoritmo ou o registro.

Alterar silenciosamente uma base de código aberto, um algoritmo transparente e um registro cujas entradas entrelaçam confirmações de beneficiários, produtores e verificadores — com a alteração sobrevivendo indefinidamente ao escrutínio público.

Transparência mais registros. Um pagamento fraudado ainda aponta para um resultado no mundo físico que não existe e testemunhas que nunca o confirmaram. Código aberto significa que anomalias podem ser encontradas por qualquer pessoa — e encontrar uma é, em si, um ato recompensado.

Real. Todo software tem falhas, e nada dessa pilha existe ainda como código em produção. Abertura é uma postura forte, não uma imunidade — este é o vetor onde a incerteza honesta é maior.

Mercados negros: negociar fora do registro, trocar favores, manter uma economia paralela que o algoritmo nunca vê.

Um motivo. Com necessidades fornecidas incondicionalmente e recompensas de luxo fluindo a partir de praticamente qualquer ato de serviço, quem tenta atacar precisa de algo que a economia aberta não lhe dê mais facilmente.

Principalmente, a indiferença. Mercados negros simplesmente seriam deixados existir — esvaziados de propósito em vez de policiados, porque não há moeda para lavar e pouco a ganhar. A atividade fora do registro custa, principalmente, a própria recompensa de quem participa.

Trocas genuinamente prejudiciais (coisas que a sociedade restringe por boas razões) não desaparecem só porque os incentivos se suavizam. Essa é uma questão de policiamento que todo sistema enfrenta; Copiosis reduz o motivo econômico sem afirmar que acaba com o vício.